Post by royel478 on Apr 2, 2024 3:44:50 GMT
当您在 Google 上搜索时，即使您未登录个人帐户或匿名（隐身）浏览，结果也始终是个性化的。从本质上讲，即使谷歌无法精确识别正在执行搜索的用户，它也能够为每个用户提供不同的结果。DuckDuckGo 的分析揭示了这一点。 人们普遍认为，当您在不登录平台的情况下使用 Google 时，每次搜索的结果都是“干净的”，即与任何其他未登录的用户看到的结果相同。事实上，情况并非如此：即使您选择 Google 浏览器提供的匿名浏览选项，它也能够从用户之间返回完全不同的结果。 隐身浏览并不会让 Google 完全看不见您，因为搜索引擎能够识别 IP 并读取存储在 PC 和浏览器中的大量其他数据，这些数据实际上描述了用户的特征。通过这种方式，即使在匿名浏览的情况下，SERP（搜索引擎结果页面）也会因用户而异。 分析是如何进行的 得出这一发现的 DuckDuckGo 分析基于87 名在美国同时在 Google 上搜索相同关键词的人的样本。而且，用户分布在不同的城市。 具体来说，参加测试的志愿者于2018年6月24日星期日晚上9点（纽约时间）搜索“枪支管制”、“移民”和“疫苗接种”（按顺序）。
一开始大家都进行了搜索在没有登录谷歌的情况下以匿名模式进行搜索，然后以正常模式进行 印度 Whatsapp 数据 相同的搜索，而不再以隐身模式进行。共获得 87 条结果，其中 76 条与台式电脑搜索相关，11 条与移动设备搜索相关。 结果表明，大多数参与测试的用户看到了个性化的结果，与其他测试参与者获得的结果不同。总体上出现在各个 SERP 顶部位置的网站域名分别为 19 个“枪支管制”、15 个“移民”和 22 个“疫苗接种”。但这还不是全部：甚至显示的新闻和视频也因用户而异。 分析结果 结论是，谷歌始终在每个用户周围创建一个 过滤气泡，即使用户没有通过访问山景系统来声明其个人身份。在实践中，每个用户根据他们的个人浏览历史、品味和兴趣从搜索引擎接收不同的信息。
最终，随着时间的推移，每个用户开始找到与他们自己所表现出的积极欣赏和评价越来越相似的信息，其效果是越来越加强他们对世界的个人愿景和观点。这种效应已经在社交网络中广泛存在，其算法会考虑用户的行为，以向他们返回最有可能被欣赏的内容。人们对搜索引擎（尤其是谷歌）也不断做类似事情的怀疑现在被证明越来越有根据。 一些社会学和心理后果 经过仔细检查，对网络信息的访问是有条件的，并且每个用户看到的内容与其他用户看到的内容不同。算法决定了我们在网络上找到的内容，因此认为互联网是完全公正和免费的信息来源，每个用户只需进行正确的搜索就可以找到任何东西和任何真相的想法被证明是绝对错误的。每个用户在网络上找到的信息 - 以及他们可以从中获得的知识 - 完全是主观的，并且受到控制可以获得的所有内容的算法的严重影响。 通过这种方式，随着时间的推移，用户很容易说服自己，他们的想法和信仰得到了广泛的分享。
一开始大家都进行了搜索在没有登录谷歌的情况下以匿名模式进行搜索，然后以正常模式进行 印度 Whatsapp 数据 相同的搜索，而不再以隐身模式进行。共获得 87 条结果，其中 76 条与台式电脑搜索相关，11 条与移动设备搜索相关。 结果表明，大多数参与测试的用户看到了个性化的结果，与其他测试参与者获得的结果不同。总体上出现在各个 SERP 顶部位置的网站域名分别为 19 个“枪支管制”、15 个“移民”和 22 个“疫苗接种”。但这还不是全部：甚至显示的新闻和视频也因用户而异。 分析结果 结论是，谷歌始终在每个用户周围创建一个 过滤气泡，即使用户没有通过访问山景系统来声明其个人身份。在实践中，每个用户根据他们的个人浏览历史、品味和兴趣从搜索引擎接收不同的信息。
最终，随着时间的推移，每个用户开始找到与他们自己所表现出的积极欣赏和评价越来越相似的信息，其效果是越来越加强他们对世界的个人愿景和观点。这种效应已经在社交网络中广泛存在，其算法会考虑用户的行为，以向他们返回最有可能被欣赏的内容。人们对搜索引擎（尤其是谷歌）也不断做类似事情的怀疑现在被证明越来越有根据。 一些社会学和心理后果 经过仔细检查，对网络信息的访问是有条件的，并且每个用户看到的内容与其他用户看到的内容不同。算法决定了我们在网络上找到的内容，因此认为互联网是完全公正和免费的信息来源，每个用户只需进行正确的搜索就可以找到任何东西和任何真相的想法被证明是绝对错误的。每个用户在网络上找到的信息 - 以及他们可以从中获得的知识 - 完全是主观的，并且受到控制可以获得的所有内容的算法的严重影响。 通过这种方式，随着时间的推移，用户很容易说服自己，他们的想法和信仰得到了广泛的分享。